此文章已經(jīng)幫助了：180902人

債權(quán)債務(wù)是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。人們不可避免地會(huì)向別人借錢或向自己借錢。法律規(guī)定這筆債務(wù)必須償還。讓我們來看看綿陽(yáng)律師網(wǎng)的小編輯是如何給每個(gè)人帶來離婚和逃稅的相關(guān)內(nèi)容。

1。離婚和逃稅是如何進(jìn)行的

在執(zhí)行程序中，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人離婚和逃避債務(wù)。筆者認(rèn)為，如果債務(wù)人在訴訟過程中或法律文件執(zhí)行生效后，離婚配偶并逃避債務(wù)，應(yīng)直接增加原債務(wù)人配偶作為債務(wù)人，體現(xiàn)執(zhí)行的“效率優(yōu)先”特征和公平原則。具體處理可分為兩種情況:第一，如果債務(wù)人通過婚姻登記機(jī)關(guān)或公證處分割財(cái)產(chǎn)后通過離婚逃避債務(wù)，根據(jù)相關(guān)實(shí)體法，應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人與配偶之間分割財(cái)產(chǎn)的行為無效，然后認(rèn)定追加債務(wù)人配偶為債務(wù)人。二是利用法院生效的法律文件離婚、逃債，而不是在執(zhí)行程序中直接增加被執(zhí)行人的配偶作為被執(zhí)行人，而是在被執(zhí)行人的相關(guān)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議根據(jù)審判監(jiān)督程序被撤銷后，增加原被執(zhí)行人的配偶作為被執(zhí)行人。

在執(zhí)行程序上，雖然現(xiàn)行相關(guān)的執(zhí)行法律法規(guī)沒有明確規(guī)定，在離婚和逃債的情況下，債務(wù)人的原配偶可以根據(jù)實(shí)體法增加為債務(wù)人，但離婚和逃債是無效的民事行為，其行為應(yīng)當(dāng)永遠(yuǎn)無效。最高法院《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第271條明確規(guī)定，如果根據(jù)相關(guān)實(shí)體法存在權(quán)利和義務(wù)承擔(dān)者，權(quán)利和義務(wù)承擔(dān)者可以被裁定為被執(zhí)行人。

從上述法律規(guī)定可以看出，相關(guān)的執(zhí)法法律規(guī)定，某些方面可以根據(jù)實(shí)體法來決定增加強(qiáng)制執(zhí)行。根據(jù)實(shí)體法行使管轄權(quán)，法學(xué)理論界曾有過很多爭(zhēng)議，但現(xiàn)在的觀點(diǎn)基本趨于一致。承認(rèn)在執(zhí)行程序中行使管轄權(quán)時(shí)，可以根據(jù)實(shí)體法作出判決。在當(dāng)前情況下，在執(zhí)行程序中，可以根據(jù)實(shí)體法(離婚、逃債)確定被執(zhí)行人與配偶之間的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議無效，裁定配偶為追加被執(zhí)行人。這一做法在執(zhí)行實(shí)踐中得到一致認(rèn)可，也得到法學(xué)理論界的支持。在執(zhí)行程序中，判決權(quán)可由執(zhí)行委員會(huì)的判決法院行使(如果沒有判決法院，則應(yīng)由總務(wù)科行使)。建立相應(yīng)的監(jiān)督機(jī)制，實(shí)行聽證制度。在現(xiàn)行法律沒有規(guī)定的情況下，補(bǔ)救辦法是允許當(dāng)事人向上級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。它體現(xiàn)了“公正與效率”的主題。

如果債務(wù)人在債權(quán)人被起訴前離婚逃跑，筆者認(rèn)為債務(wù)人的原配偶不能直接作為債務(wù)人加入執(zhí)行程序，當(dāng)事人應(yīng)根據(jù)不同情況向法院提起訴訟，而法院根據(jù)不同案件適用不同實(shí)體法保護(hù)債權(quán)人行使撤銷權(quán)。例如，我國(guó)《合同法》第74條規(guī)定，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)行使撤銷權(quán)，請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄應(yīng)有的債權(quán)或者無償或者以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。離婚和逃債強(qiáng)制執(zhí)行制度的現(xiàn)狀